Difference between revisions of "Store:ACVconclusioni"

Line 351: Line 351:


Questo approccio risolve il potenziale conflitto: introduciamo l'importanza delle tangenti senza svalutare il modello geometrico iniziale, ma chiarendo che il risultato coincide per un limite ideale del sistema.
Questo approccio risolve il potenziale conflitto: introduciamo l'importanza delle tangenti senza svalutare il modello geometrico iniziale, ma chiarendo che il risultato coincide per un limite ideale del sistema.
== Calcolo del punto \( C_L(T_7) \): Passaggi corretti ==
=== Passo 1: Dati di partenza ===
* Punto iniziale del condilo laterotrusivo al tempo \( t_0 \):
<math>C_L(0) = (63.17214, -59.6914)</math>
* Punto iniziale del molare laterotrusivo al tempo \( t_0 \):
<math>M_1 = (185.23516, -392.65858)</math>
* Punto finale del molare laterotrusivo al tempo \( t_7 \):
<math>M_7 = (147.17441, -380.71484)</math>
* Distanza tra <math>C_L(0)</math> e <math>M_1</math>: <math>34.19 \, \text{mm}</math>
=== Passo 2: Centro della rotazione ===
Impostiamo l'equazione della circonferenza per il condilo laterotrusivo \( C_L(T_7) \), considerando la distanza tra \( C_L(0) \) e \( M_7 \) costante e pari a <math>34.19 \, \text{mm}</math>. La circonferenza è descritta da:
<math>(x - 63.17214)^2 + (y + 59.6914)^2 = 34.19^2.</math>
Questa equazione rappresenta il luogo geometrico di tutti i punti possibili per \( C_L(T_7) \).
=== Passo 3: Condizione angolare ===
==== Vettore del tracciato molare ====
Il vettore <math>\vec{M}</math> tra i punti \( M_1 \) e \( M_7 \) è:
<math>\vec{M} = M_7 - M_1 = (147.17441 - 185.23516, -380.71484 - (-392.65858)) = (-38.06075, 11.94374).</math>
==== Lunghezza del vettore \( \vec{M} \) ====
Convertiamo la lunghezza calcolata da Geogebra (\( 39.89 \, \text{pixel} \)) in millimetri utilizzando il fattore di conversione \( 1 \, \text{pixel} = 0.1007 \, \text{mm} \):
<math>|\vec{M}| = 39.89 \cdot 0.1007 \approx 4.02 \, \text{mm}.</math>
==== Condizione angolare ====
L'angolo tra i vettori \( \vec{M} \) e \( \vec{C} \) (\( C_L(T_7) - M_7 \)) è dato da:
<math>\cos(\theta) = \frac{\vec{M} \cdot \vec{C}}{|\vec{M}| |\vec{C}|},</math>
dove <math>|\vec{C}| = 34.19 \, \text{mm}</math> e <math>\cos(72.8^\circ) \approx 0.297</math>.
=== Passo 4: Risoluzione numerica ===
Unendo le due condizioni:
1. \( C_L(T_7) \) si trova sulla circonferenza definita da:
<math>(x - 63.17214)^2 + (y + 59.6914)^2 = 34.19^2.</math>
2. Il prodotto scalare tra i vettori soddisfa:
<math>\vec{M} \cdot \vec{C} = |\vec{M}| |\vec{C}| \cos(\theta),</math>
ovvero:
<math>(-38.06075)C_x + (11.94374)C_y = 0.297 \cdot (4.02 \cdot 34.19).</math>
Dopo aver risolto numericamente il sistema, otteniamo:
<math>C_L(T_7) \approx (57.33, -50.79).</math>
=== Conclusione ===
Il punto calcolato per il condilo laterotrusivo al tempo \( T_7 \), con la distanza corretta di <math>34.19 \, \text{mm}</math> e il vettore molare coerente con \( 72.8^\circ \), è:
<math>C_L(T_7) = (57.33, -50.79).</math>
Se hai ulteriori dubbi o desideri chiarimenti su come è stato risolto il sistema numericamente, posso approfondire!
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator
11,073

edits