Difference between revisions of "Store:LPLit04"

Line 220: Line 220:
*{{q2|Una partizione omogenea fornisce ciò che siamo abituati a chiamare Diagnosi Differenziale.|}}
*{{q2|Una partizione omogenea fornisce ciò che siamo abituati a chiamare Diagnosi Differenziale.|}}


====Situazioni cliniche====
==== Situazioni cliniche ====
Queste probabilità condizionali dimostrano che ciascuna delle quattro sottoclassi della partizione è causalmente rilevante per i dati del paziente <math>D=\{\delta_1,.....\delta_n\}</math> nel campione di popolazione <math>PO</math>. Data la suddetta partizione della classe di riferimento, abbiamo le seguenti situazioni cliniche:
Queste probabilità condizionali dimostrano che ciascuna delle quattro sottoclassi della partizione è causalmente rilevante per i dati del paziente <math>D={\delta_1,.....\delta_n}</math> nel campione di popolazione <math>PO</math>. Date le suddette partizioni della classe di riferimento, abbiamo le seguenti situazioni cliniche:


<math>\mathbb{C}_1 \equiv</math> Mary Poppins <math>\in</math> degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> Disturbi temporo-mandibolari
<math>\mathbb{C}_2 \equiv</math> Mary Poppins <math>\in</math> degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> no Disturbi temporo-mandibolari
<math>\mathbb{C}_3 \equiv</math> Mary Poppins <math>\in</math> no degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> Disturbi temporo-mandibolari
<math>\mathbb{C}_4 \equiv</math> Mary Poppins <math>\in</math> no degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> no Disturbi temporo-mandibolari
Per arrivare alla diagnosi finale sopra menzionata, abbiamo condotto un'analisi probabilistico-causale dello stato di salute di Mary Poppins, i cui dati iniziali erano <math>D={\delta_1,.....\delta_n}</math>.


*<math>\C_1 \equiv </math>Mary Poppins <math>\in</math> degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> Disturbi temporo-mandibolari
In generale, possiamo fare riferimento a un processo logico in cui esaminiamo i seguenti elementi:
*<math>\C_2 \equiv </math>Mary Poppins <math>\in</math> degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> no Disturbi temporo-mandibolari
 
*<math>\C_3 \equiv </math>Mary Poppins <math>\in</math> no degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> Disturbi temporo-mandibolari
 
*<math>\C_4 \equiv </math>Mary Poppins <math>\in</math> no degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare <math>\cap</math> no Disturbi temporo-mandibolari
 
Per arrivare alla diagnosi finale di cui sopra, abbiamo condotto un'analisi probabilistico-causale dello stato di salute di Mary Poppins i cui dati iniziali erano <math>D=\{\delta_1,.....\delta_n\}</math>
 


In generale, possiamo fare riferimento a un processo logico in cui esaminiamo i seguenti elementi:
Un individuo: <math>a</math>
*un individuo: <math>a</math>
Il suo set di dati iniziale <math>D={\delta_1,.....\delta_n}</math>
*il suo set di dati iniziale <math>D=\{\delta_1,.....\delta_n\}</math>
Un campione di popolazione <math>n</math> a cui appartiene
*un campione di popolazione <math>n</math> a cui appartiene,
Una probabilità di base <math>P(D)=0.003</math>
*una probabilità di base <math>P(D)=0,003</math>
A questo punto, dovremmo introdurre argomentazioni troppo specialistiche che distoglierebbero il lettore dall'argomento principale, ma che hanno un'elevata importanza epistemica. Pertanto, cercheremo di estrarre il filo logico più semplice descritto nel concetto Analysandum/Analysans.


A questo punto dovremmo introdurre argomentazioni troppo specialistiche che distoglierebbero il lettore dall'argomento ma che hanno un'elevata importanza epistemica per le quali cercheremo di estrarre il filo logico più semplice descritto nel concetto Analysandum/Analysans.
Nell'analisi probabilistico-causale di <math>D={\delta_1,.....\delta_n}</math>, si distinguono un paio delle seguenti forme logiche (Analysandum/Analysans):


Nell'analisi probabilistico-causale di <math>D=\{\delta_1,.....\delta_n\}</math> si distinguono un paio delle seguenti forme logiche (Analysandum / Analysans):<ref>{{Cite book
<blockquote>
| autore = Westmeyer H
* '''Analysandum''' <math>= \{P(D),a\}</math>: è una forma logica che contiene due parametri: la probabilità <math>P(D)</math> di selezionare una persona che presenta i sintomi e gli elementi appartenenti all'insieme <math>D=\{\delta_1,\delta_2,...,\delta_n\}</math> e il generico individuo <math>a</math> incline a quei sintomi.
| titolo = The diagnostic process as a statistical-causal analysis
* '''Analysan''' <math>= \{\pi, a, KB\}</math>: è una forma logica che contiene tre parametri: la partizione <math>\pi</math>, il generico individuo <math>a</math> appartenente al campione di popolazione <math>n</math> e la <math>KB</math> (Conoscenza di base), che comprende un insieme di affermazioni di probabilità condizionata superiori a <math>n>1</math>.
| url = https://psycnet.apa.org/record/1976-01749-001
| volume =
| opera = APA
| anno = 1975
| editore =
| città =
| ISBN =
| PMID =
| PMCID =
| DOI = 10.1007/BF00139821
| oaf = CC BY<!-- qualsiasi valore -->
| LCCN =
| OCLC =
}}</ref><blockquote>
*'''Analysandum''' <math> = \{P(D),a\}</math>: è una forma logica che contiene due parametri: la probabilità <math>P(D)</math> di selezionare una persona che ha i sintomi e gli elementi appartenenti all'insieme <math>D=\{\delta_1,\delta_2,...,\delta_n\}</math> e il generico individuo <math>a</math> che è incline a quei sintomi.
*'''<nowiki/>'<nowiki/>''Analysan '''''<nowiki/>''<math>= \{\pi,a,KB\}</math>''': '''''è una forma logica che contiene tre parametri: la partizione <math>\pi</math>, il generico individuo <math>a</math> appartenente al campione di popolazione '''''<math>n</math> '''e la <math>KB</math>''<nowiki/>' (Conoscenza di base) che comprende un insieme di <math>n>1</math> di affermazioni di probabilità condizionata.
</blockquote>
</blockquote>
Ad esempio, si può concludere che la diagnosi definitiva sia la seguente:


<math>P(D|Deg.TMJ \cap TMDs)=0.95</math>


Ad esempio, si può concludere che la diagnosi definitiva è la seguente:
significa che la nostra Mary Poppins ha il 95% di probabilità di soffrire di Disturbi Temporo-Mandibolari (TMD), in quanto presenta una degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare oltre ad altri indicatori positivi inclusi nel set di dati <math>D={\delta_1,.....\delta_n}</math>.
 
<math>P(D| Deg.TMJ  \cap TMDs)=0.95</math>
 
ciò significa che la nostra Mary Poppins è affetta per il 95% da TMD, poiché ha una degenerazione dell'articolazione temporo-mandibolare e altri dati positivi per addizione <math>D=\{\delta_1,.....\delta_n\}</math>
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator
10,784

edits