Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator
10,784
edits
Difference between revisions of "La logique du langage classique"
no edit summary
Gianfranco (talk | contribs) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{ | {{main manu}} | ||
==Résumé== | |||
Le chapitre commence par examiner la transition du langage clinique traditionnel au langage machine crypté dans le contexte de la médecine. L'importance du temps en tant que vecteur d'informations est soulignée et l'idée d'utiliser le langage machine pour mieux comprendre les symptômes médicaux est introduite. | |||
La validité du langage clinique traditionnel enraciné dans la réalité clinique et démontré comme étant autoritaire dans le diagnostic est reconnue. Cependant, l'opportunité de valider la science médicale diagnostique par le biais d'une approche de langage et de système machine est soulignée. | |||
Ensuite, le champ de la biologie craniofaciale est examiné, citant une étude de Townsend et Brook qui soulève des questions fondamentales dans la recherche craniofaciale. L'importance d'une approche interdisciplinaire et des avancées technologiques dans le domaine, y compris le séquençage du génome et l'imagerie diagnostique avancée, est discutée. | |||
Le rôle de l'épigénétique et de la phénomique dans la détermination des variations de forme et de fonction craniofaciales est mis en évidence, en faisant référence à diverses études et auteurs approfondissant ce sujet. | |||
Ensuite, un cas clinique impliquant un patient souffrant de douleurs oro-faciales est abordé, examinant comment le langage logique classique est appliqué pour formuler un diagnostic et un traitement à l'aide de prédicats et d'inférences logiques. | |||
Des données instrumentales et cliniques liées au cas sont analysées, mettant en avant l'utilisation de règles logiques pour confirmer ou infirmer des hypothèses diagnostiques. | |||
Enfin, la nécessité d'un langage logique plus souple, adaptable aux subtilités de la pratique clinique, est soulignée. L'importance de rester ouvert à l'évolution de la recherche et de la connaissance médicale est soulignée. Il est discuté de la possibilité que de nouvelles découvertes puissent remettre en question les croyances actuelles et nécessiter une adaptation du langage logique utilisé en médecine. | |||
| Line 793: | Line 795: | ||
Nous devons trouver une logique de langage plus pratique et appropriée...{{q4|... <!--237-->peut-on alors penser à une Logique de Langage Probabiliste ?|<!--238-->peut-être}} | Nous devons trouver une logique de langage plus pratique et appropriée...{{q4|... <!--237-->peut-on alors penser à une Logique de Langage Probabiliste ?|<!--238-->peut-être}} | ||
{{Bib}} | {{Bib}} | ||