Difference between revisions of "La lógica del lenguaje probabilístico"

no edit summary
Line 18: Line 18:
[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]]
[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]]
   
   
In this chapter, we will discuss the logic of language coupled with mathematical probability. We have seen that [[The logic of classical language|classical logic]] alone is insufficient to determine accurate diagnoses; hence, a conceptual and formal overview is given on why probability can be very useful. Providing illustrations of instances of clinical cases, we will see how the logic of probabilistic language is able to provide us a differential diagnosis in a ‘good enough’ way.  
En este capítulo, discutiremos la lógica del lenguaje junto con la probabilidad matemática. Hemos visto que la [[lógica clásica]] por sí sola es insuficiente para determinar diagnósticos precisos; por lo tanto, se brinda una descripción conceptual y formal de por qué la probabilidad puede ser muy útil. Proporcionando ilustraciones de instancias de casos clínicos, veremos cómo la lógica del lenguaje probabilístico es capaz de proporcionarnos un diagnóstico diferencial de una manera "suficientemente buena".  


The conclusion is that it is possible to demonstrate that, even with the addition of probabilistic reasoning alone, it is not possible to determine exact diagnoses, so other enrichments are being sought for our language.
La conclusión es que es posible demostrar que, aun con la adición del razonamiento probabilístico solo, no es posible determinar diagnósticos exactos, por lo que se buscan otros enriquecimientos para nuestro lenguaje.


{{ArtBy|
{{ArtBy|
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator
11,119

edits