Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator
11,119
edits
Line 32: | Line 32: | ||
}}</ref>'' | }}</ref>'' | ||
Ce concept est lié au sujet abordé précédemment dans lequel le collègue doit être conscient de sa propre 'Incertitude subjective' (due à un langage logique classique 'malade ou en bonne santé') et de 'l'Incertitude objective' (due à un langage logique probabiliste ' probablement malade ou probablement en bonne santé »). Il n'est pas compliqué de prouver cette assertion : l'incertitude dont nous parlons provient du fait que les éléments, assertions, données, classes et sous-classes cités et qui construisent l'appareil de la logique du langage probabiliste : Analysandum <math> = \{P(D),a\}</math> et Analysan <math> = \{P(D),a\}</math> sont des éléments qui existent dans un monde spécifique, et en l'occurrence dans un contexte dentaire dans lequel l'élément <math>KB</math> du processus indique indiscutablement une "connaissance de base" uniquement dans un contexte dentaire spécifique. | |||
Cette conclusion confirmée par le dentiste était la suivante : | |||
<math>P(D| Deg.TMJ \cap TMDs)=0.95</math> | <math>P(D| Deg.TMJ \cap TMDs)=0.95</math> | ||
ou mieux : je crois à 95 % que Mary Poppins est affectée par les TMD puisqu'elle a une dégénérescence de l'articulation temporo-mandibulaire en plus de la positivité des données <math>D=\{\delta_1,\dots\delta_n\}</math>. Mais quelque chose d'étrange se produit parce que de nulle part, un chercheur, qui utilise des "échafaudages métacognitifs"<ref>{{Cite book | |||
| autore = Boon M | | autore = Boon M | ||
| autore2 = Van Baalen S | | autore2 = Van Baalen S | ||
Line 55: | Line 57: | ||
| LCCN = | | LCCN = | ||
| OCLC = | | OCLC = | ||
}}</ref> for an | }}</ref> pour une mise en œuvre dans l'analyse et la reconstruction de la façon dont les "connaissances" sont construites dans différentes disciplines, demande une réponse à la question suivante du dentiste : | ||
---- | |||
{{q4|y a-t-il un autre monde ou contexte, parallèle au vôtre, dans lequel en plus des données D il y a d'autres données qui vous sont inconnues ?|}} | |||
and increase the dose: submit Mary Poppins to the following trigeminal electrophysiological tests, label them as we did previously for the set data <math>D=\{\delta_1,\dots\delta_n\}</math> generating another set containing a number <math>m</math> of unknown data (not belonging to the purely dental branch) <math>C=\{\gamma_1,\dots\gamma_m\}</math> thereby creating an entirely new set that we will call <math>S_{unknow}= D+C=\{\delta_1,\dots,\delta_n,\gamma_1,\dots,\gamma_m\}</math> (called <math>S_{unknown}</math> precisely due to the presence of data unknown to the dental context). | |||
<math>\delta_1=</math> Positive radiological report of the TMJ in Figure 2 | |||
<math>\delta_2=</math> Positive CT report of the TMJ in Figure 3 | |||
<math>\delta_3=</math> Positive axiographic report of the condylar traces in Figure 4 | |||
<math>\delta_4=</math> Asymmetric EMG interference pattern in Figure 5 | |||
<math>{\gamma _{1}}=</math> Jaw jerk in Figure 6 | |||
<math>{\displaystyle \gamma _{2}}=</math> Mechanical Silent Period in Figure 7 | |||
<math>{\displaystyle \gamma _{3}}=</math> CT right masseter muscle in Figure 8 | |||
<center> | |||
===Third Clinical Approach === | |||
''(hover over the images)'' | |||
<center><gallery widths="350" heights="282" perrow="2" mode="slideshow"> | |||
File:Spasmo emimasticatorio.jpg|'''Figure 1:''' Patient reporting "Orofacial pain in the right hemilateral) | |||
File:Spasmo emimasticatorio ATM.jpg|'''<!--159-->Figure 2:''' <!--160-->Patient's TMJ Stratigraphy showing signs of condylar flattening and osteophyte | |||
File:Atm1 sclerodermia.jpg|'''<!--161-->Figure 3:''' <!--162-->Computed Tomography of the TMJ | |||
File:Spasmo emimasticatorio assiografia.jpg|'''<!--163-->Figure 4:''' <!--164-->Axiography of the patient showing a flattening of the chewing pattern on the right condyle | |||
File:EMG2.jpg|'''<!--165-->Figure 5:''' <!--166-->EMG Interferential Pattern. Overlapping upper traces corresponding to the right masseter, lower to the left masseter. | |||
File:Spasmo emimasticatorio JJ.jpg|'''<!--167-->Figure 6:''' <!--168-->Jaw jerk electrophysiologically detected on the right (upper traces) and left (lower traces) masseters | |||
File:Spasmo emimasticatorio SP.jpg|'''Figure 7:''' Mechanical silent period detected electrophysiologically on the right (upper overlapping traces) and left (lower overlapping traces) masseters | |||
File:Spasmo emimasticatorio TC.jpg|'''Figure 8:''' Axial CT of the facial massif in which there is a marked hypertrophy of the right masseter | |||
</gallery> | |||
</center> | |||
</center> | |||
In this way it has been shown that, inevitably, | |||
{{q2|la logique du langage médical repose peu ou prou sur des données issues d'un monde ou d'un contexte spécifique ou plutôt d'un contexte spécialisé dans lequel le périmètre qui délimite ces savoirs ne permet pas de se projeter dans des contextes parallèles}} | |||
By exploring this perimeter line of the specialist context, we will create an area close to it which we will call the 'fuzzy zone' or 'fuzzy logic' which we will discuss in the next chapter. | |||
{{q4|... de ce qu'il semble que même avec une logique de langage probabiliste nous pourrons définir un diagnostic exact.|<nowiki>en fait, pour cette raison, nous devrions également considérer le|Fuzzy Logic Language]] </nowiki>}} | |||
---- | |||
{{q4|y a-t-il un autre monde ou contexte, parallèle au vôtre, dans lequel en plus des données D il y a d'autres données qui vous sont inconnues ?|}} | |||
and increase the dose: submit Mary Poppins to the following trigeminal electrophysiological tests, label them as we did previously for the set data <math>D=\{\delta_1,\dots\delta_n\}</math> generating another set containing a number <math>m</math> of unknown data (not belonging to the purely dental branch) <math>C=\{\gamma_1,\dots\gamma_m\}</math> thereby creating an entirely new set that we will call <math>S_{unknow}= D+C=\{\delta_1,\dots,\delta_n,\gamma_1,\dots,\gamma_m\}</math> (called <math>S_{unknown}</math> precisely due to the presence of data unknown to the dental context). | and increase the dose: submit Mary Poppins to the following trigeminal electrophysiological tests, label them as we did previously for the set data <math>D=\{\delta_1,\dots\delta_n\}</math> generating another set containing a number <math>m</math> of unknown data (not belonging to the purely dental branch) <math>C=\{\gamma_1,\dots\gamma_m\}</math> thereby creating an entirely new set that we will call <math>S_{unknow}= D+C=\{\delta_1,\dots,\delta_n,\gamma_1,\dots,\gamma_m\}</math> (called <math>S_{unknown}</math> precisely due to the presence of data unknown to the dental context). | ||
Line 91: | Line 137: | ||
In this way it has been shown that, inevitably, | In this way it has been shown that, inevitably, | ||
{{q2| | |||
{{q2|la logique du langage médical repose peu ou prou sur des données issues d'un monde ou d'un contexte spécifique ou plutôt d'un contexte spécialisé dans lequel le périmètre qui délimite ces savoirs ne permet pas de se projeter dans des contextes parallèles}} | |||
By exploring this perimeter line of the specialist context, we will create an area close to it which we will call the 'fuzzy zone' or 'fuzzy logic' which we will discuss in the next chapter. | By exploring this perimeter line of the specialist context, we will create an area close to it which we will call the 'fuzzy zone' or 'fuzzy logic' which we will discuss in the next chapter. | ||
{{q4|... | {{q4|... de ce qu'il semble que même avec une logique de langage probabiliste nous pourrons définir un diagnostic exact.|<nowiki>en fait, pour cette raison, nous devrions également considérer le|Fuzzy Logic Language]] </nowiki>}} | ||
{{Btnav| | {{Btnav|La logique du langage classique|Langage de logique floue}} | ||
{{bib}} | {{bib}} |
edits