Difference between revisions of "La logique du langage probabiliste"

no edit summary
Line 18: Line 18:
[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]]
[[File:Spasmo_emimasticatorio_JJ.jpg|alt=|left|250x250px]]
   
   
In this chapter, we will discuss the logic of language coupled with mathematical probability. We have seen that [[The logic of classical language|classical logic]] alone is insufficient to determine accurate diagnoses; hence, a conceptual and formal overview is given on why probability can be very useful. Providing illustrations of instances of clinical cases, we will see how the logic of probabilistic language is able to provide us a differential diagnosis in a ‘good enough’ way.  
Dans ce chapitre, nous aborderons la logique du langage couplée à la probabilité mathématique. Nous avons vu que la [[logique classique]] seule est insuffisante pour déterminer des diagnostics précis ; par conséquent, un aperçu conceptuel et formel est donné sur les raisons pour lesquelles la probabilité peut être très utile.


The conclusion is that it is possible to demonstrate that, even with the addition of probabilistic reasoning alone, it is not possible to determine exact diagnoses, so other enrichments are being sought for our language.
En illustrant des exemples de cas cliniques, nous verrons comment la logique du langage probabiliste est capable de nous fournir un diagnostic différentiel de manière « assez bonne ». La conclusion est qu'il est possible de démontrer que, même avec l'ajout du seul raisonnement probabiliste, il n'est pas possible de déterminer des diagnostics exacts, donc d'autres enrichissements sont recherchés pour notre langage.  


{{ArtBy|
{{ArtBy|
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator
11,119

edits