Difference between revisions of "Encrypted code: Hyperexcitability of the trigeminal system"

no edit summary
Line 126: Line 126:
<gallery widths="340" heights="300" perrow="2" slideshow""="">
<gallery widths="340" heights="300" perrow="2" slideshow""="">
File:Pineal cavernoma pre surgery 1.jpeg|'''Figure 2:''' The periventricular rim, indicating transependimal liquid absorption, can be seen.(arrow).
File:Pineal cavernoma pre surgery 1.jpeg|'''Figure 2:''' The periventricular rim, indicating transependimal liquid absorption, can be seen.(arrow).
File:Pineal cavernoma pre surgery 2.jpg|'''Figure 3:''' Sagital plane ofMRI of the brain with contrast medium (gadolinium) the extensive cavernoma can be seen (arrow).  
File:Pineal cavernoma pre surgery 2.jpeg|'''Figure 3:''' Sagital plane ofMRI of the brain with contrast medium (gadolinium) the extensive cavernoma can be seen (arrow).  
</gallery>
</gallery>
</center>
</center>
Line 133: Line 133:
{{Q2|Diagnosi definitiva: Cavenrnoma Pineale}}
{{Q2|Diagnosi definitiva: Cavenrnoma Pineale}}


=== '''Considerazioni conclusive''' ===
==='''Considerazioni conclusive'''===




Line 151: Line 151:
|-
|-
|[[File:Bruxer_Jaw_jerk.jpeg|alt=|center|frameless]]<math>\gamma_2=</math> Jaw jerk
|[[File:Bruxer_Jaw_jerk.jpeg|alt=|center|frameless]]<math>\gamma_2=</math> Jaw jerk
|'''Question 1:''' Come primo step andrebbe sempre considerato l'asserzione che nella fase specifica evidenzia una anomalia anche se di minor rilievo come la asimmetria di ampiezza ma va anche notato contestualmente il valore assoluto delle ampiezze su ciascun lato. Notare nella sezione in basso della finestra che il massetere destro mostra una ampiezza di 5 mV mentre il sinistro di ben 8,50 mV. La domanda che va posta è: quanto è la media della popolazione di ampiezza del jaw jerk? Questa domanda è di essenziale importanza perchè ci consente di capire se questa asimmetria è in primis funzionale od organica ed in secondo luogo quantificarne la risposta assoluta, ma rispetto a che cosa?  
|'''Question 1:''' Come primo step andrebbe sempre considerato l'asserzione che nella fase specifica evidenzia una anomalia anche se di minor rilievo come la asimmetria di ampiezza ma va anche notato contestualmente il valore assoluto delle ampiezze su ciascun lato. Notare nella sezione in basso della finestra che il massetere destro mostra una ampiezza di 5 mV mentre il sinistro di ben 8,50 mV. La domanda che va posta è: quanto è la media della popolazione di ampiezza del jaw jerk? Questa domanda è di essenziale importanza perchè ci consente di capire se questa asimmetria è in primis funzionale od organica ed in secondo luogo quantificarne la risposta assoluta, ma rispetto a che cosa?
 
|-
|-
|[[File:Bruxer_MEP.jpeg|alt=|center|frameless]]<math>\gamma_1=</math> Root-MEPs trigeminale
|[[File:Bruxer_MEP.jpeg|alt=|center|frameless]]<math>\gamma_1=</math> Root-MEPs trigeminale
Line 205: Line 206:




 
===Discussion===
=== Discussion ===
The main aim of this study was to electrophysiologically document hyperexcitability of the trigeminal nervous system in a patient affected by pineal cavernoma with pronounced symptoms of OP and bruxism, and who was resistant to any pharmacological or odontological treatment.
The main aim of this study was to electrophysiologically document hyperexcitability of the trigeminal nervous system in a patient affected by pineal cavernoma with pronounced symptoms of OP and bruxism, and who was resistant to any pharmacological or odontological treatment.


Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator
9,304

edits