Difference between revisions of "1° Clinical case: Hemimasticatory spasm"

1° Clinical case: Hemimasticatory spasm (view source)

Revision as of 18:34, 12 November 2022

31 bytes removed , 2 years ago

no edit summary

Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator

10,784

edits

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{transl}}
 [[File:Spasmo emimasticatorio.jpg|left|300x300px]]
-Nei capitoli precedenti abbiamo considerato la complessità diagnostica in medicina tenendo conto specialmente di alcuni parametri quali le variabili nascoste che soltanto l'evoluzione della conoscenza di base nel tempo ci permetterà di individuare e le difficoltà nel decodificare il segnale criptato che il Sistema Nervoso Centrale invia all'esterno sotto forma di linguaggio verbale.
+In the previous chapters we have considered the diagnostic complexity in medicine taking into account especially some parameters such as the hidden variables that only the evolution of basic knowledge over time will allow us to identify and the difficulties in decoding the encrypted signal that the Central Nervous System sends to the external in the form of verbal language.
-Non ultimo le limitazioni imposte da una forma mentis deterministica che riduce la conoscenza in contesti specialistici limitandone la capacità diagnostica. Una forma mentis alternativa alla deterministica che considera in primis una logica di linguaggio fuzzy e l'importante contributo della probabilità quantistica ci permetterebbe di espandere gli orizzonti scientifico-clinici ed addentrarci in una realtà mesoscopica.
+Last but not least, the limitations imposed by a deterministic mindset that reduces knowledge in specialist contexts by limiting its diagnostic capacity. An alternative mindset to deterministics that primarily considers a logic of fuzzy language and the important contribution of quantum probability would allow us to expand the scientific-clinical horizons and delve into a mesoscopic reality.
-Tratteremo in questo capitolo, dunque, la diagnosi della nostra Mary Poppins seguendo l'iter scientifico-clinico valutandone le difficoltà di realizzazione ed il valore aggiunto del codice criptato individuato nella trasmissione efaptica.
+In this chapter, therefore, we will deal with the diagnosis of our Mary Poppins following the scientific-clinical process, evaluating the difficulties of implementation and the added value of the encrypted code identified in the hepaptic transmission.{{ArtBy|
-{{ArtBy|
 | autore = Gianni Frisardi
 | autore2 = Giorgio Cruccu
@@ Line 15: / Line 14: @@
 | }}
-=== Introduzione ===
+=== Introduction ===
-Da ciò che è stato esposto nei capitoli precedenti dallo 'Introduction' ai capitoli ' Logic of medic language' oltre la complessità degli argomenti e la vaghezza del linguaggio verbale ci siamo trovati di fronte ad un dilemma quello del contesto in cui il paziente viene riferito ed in questi casi per la nostra povera Mary Poppins sembra dominare il contesto odontoiatrico, visto le asserzioni positive riportate dagli esami clinici e di laboratorio eseguiti sulla paziente.
+From what has been exposed in the previous chapters from the 'Introduction' to the '[[Logic of medic language]]' chapters, beyond the complexity of the arguments and the vagueness of the verbal language, we found ourselves faced with a dilemma that of the context in which the patient is referred and in these cases for our poor Mary Poppins it seems to dominate the dental context, given the positive assertions reported by the clinical and laboratory tests performed on the patient.
-{{Q2|then the dentist triumph!|sembrerebbe all'apparenza ma......}}
+{{Q2|then the dentist triumph!|it would seem apparently but ......}}
-Il caso clinico della nostra povera Mary Poppins mostra tutta la complessità fisiopatologica e clinica ma soprattutto un fenomeno di sovrapposizione di proposizioni, asserzioni e frasi logiche nel contesto odontoiatrico e neurologico in cui, un contesto ottiene compatibilità e coerenza mentre l'atro incoerenza.
+The clinical case of our poor Mary Poppins shows all the physiopathological and clinical complexity but above all a phenomenon of overlapping of propositions, statements and logical phrases in the dental and neurological context in which, one context obtains compatibility and coherence while the other incoherence.
-In sostanza, vista la compatibilità e coerenza della frase {{:F:Imo}} (contesto odontoiatrico) con le asserzioni  derivate dalla refertazione dei test clinici{{:F:Delta series}}, dire coerentemente che il Dolore Orofacciale è causato da un Disturbo Temporomandibolare potrebbe diventare incompatibile se un'altra serie di asserzioni cliniche <math>(\gamma_1,\gamma_2,.....\gamma_n \ )</math> risultassero coerenti con la frase <math>\Im_n</math> ( contesto neurologico) e contestualmente opposta, da un punto di vista diagnostico, alla {{:F:Imo}}. <blockquote>Si avrebbe, perciò, una fonte di conflitto logistico tra i due contesti specialistici con inevitabile ritardo diagnostico inquinando, anche, il processo di decriptazione del segnale nel linguaggio macchina del sistema Nervoso Centrale (SNC).</blockquote>Ciò che determinerà la chiave di accesso per la decodifica del codice criptato nel linguaggio macchina (SNC) e ci permetterà di  intercettare una linea di demarcazione sarà un dato clinico e/o di laboratorio inconfutabile detto {{:F:Tau}}, che confermerà od escluderà la coerenza di una asserzione rispetto all'altra.
+Basically, given the compatibility and consistency of sentence {{:F:Imo}} (dental context) with the assertions derived from the clinical test reporting {{:F:Delta series}}, consistently say that Orofacial Pain is caused by a Temporomandibular Disorder could become incompatible if another set of clinical statements <math>(\gamma_1,\gamma_2,.....\gamma_n \ )</math> were consistent with sentence <math>\Im_n</math> (neurological context) and contextually opposite, from a diagnostic point of view, to {{:F:Imo}}<blockquote>Therefore, there would be a source of logistical conflict between the two specialist contexts with inevitable diagnostic delay, also polluting the decryption process of the signal in the machine language of the Central Nervous System (CNS).</blockquote>What will determine the access key for decoding the encrypted code in machine language (SNC) and will allow us to intercept a demarcation line will be an irrefutable clinical and / or laboratory data called {{:F:Tau}}, which will confirm or exclude the consistency of an assertion than the other. It is essential, at this point, a <math>\Im_d</math> sentence (demarcation sentence) of the type will be:  <blockquote>Does Mary Poppins have a neuromotor disorder or a Temporomandibular Disorder? </blockquote>We explain this step in detail:
-E' essenziale, a questo punto, una frase <math>\Im_d</math> ( frase di demarcazione) del tipo sarà:  <blockquote>La Mary Poppins è affetta da un disturbo neuromotorio oppure da disordini Temporomandibolari? </blockquote>Spieghiamo dettagliatamente questo passaggio:
+Si ricordi che da '[[The logic of classical language - en|The logic of classical language]]' si evince :
-Si ricordi che:
 *Un insieme di frasi {{:F:Im}}, e un numero <math>n\geq1</math> di altre asserzioni <math>(\delta_1,\delta_2,.....\delta_n \ )</math> sono logicamente compatibili se, e solo se, l'unione tra di loro <math>\Im\cup\{\delta_1,\delta_2.....\delta_n\}</math> è coerente