Store:QLMit08
3.4. Teoria generale (Davies–Lewis–Ozawa)
Infine, formuliamo la nozione generale di strumento quantistico. Un superoperatore che agisce in è detto positivo se mappa in se stesso l'insieme degli operatori semidefiniti positivi. Osserviamo che, per ogni dato da (13) si può considerare come mappa lineare positiva.
Generalmente qualsiasi mappa , dove per ogni , la mappa è un superoperatore positivo è chiamata strumento quantistico di Davies-Lewis (Davies e Lewis, 1970).[1]
Qui l'indice indica l'osservabile accoppiato a questo strumento. Le probabilità di -risultati sono date dalla regola di Born nella forma (15) e dall'aggiornamento dello stato mediante trasformazione (14). Tuttavia, Yuen (1987)[2] ha sottolineato che la classe degli strumenti Davies-Lewis è troppo generale per escludere strumenti fisicamente non realizzabili. Ozawa (1984)[3] ha introdotto l'importante condizione aggiuntiva per garantire che ogni strumento quantistico sia fisicamente realizzabile. Questa è la condizione di completa positività.
Un superoperatore è detto completamente positivo se la sua estensione naturale al prodotto tensoriale è ancora un superoperatore positivo su . Una mappa , dove per ogni , la mappa è un superoperatore completamente positivo è chiamato Davies-Lewis-Ozawa (Davies e Lewis, 1970,[4] Ozawa, 1984[5]) strumento quantistico o semplicemente strumento quantistico. Come vedremo nel paragrafo 4, la completa positività è una condizione sufficiente affinché uno strumento sia fisicamente realizzabile. D'altra parte, la necessità è derivata come segue (Ozawa, 2004).[6]
Ogni osservabile di un sistema è identificato con lo osservabile di un sistema con qualsiasi sistema esterno a .(10) Quindi, ogni strumento fisicamente realizzabile misurando dovrebbe essere identificato con lo strumento che misura tale che . Ciò implica che è di nuovo un superoperatore positivo, quindi è completamente positivo.
Allo stesso modo, qualsiasi strumento fisicamente realizzabile misurando il sistema dovrebbe avere il suo strumento esteso che misura il sistema per qualsiasi sistema esterno . Questo è soddisfatto solo se è completamente positivo. Pertanto, la completa positività è una condizione necessaria affinché descrivi uno strumento fisicamente realizzabile.
- ↑ Davies E.B., Lewis J.T. An operational approach to quantum probability Comm. Math. Phys., 17 (1970), pp. 239-260 View Record in ScopusGoogle Scholar
- ↑ Yuen, H. P., 1987. Characterization and realization of general quantum measurements. M. Namiki and others (ed.) Proc. 2nd Int. Symp. Foundations of Quantum Mechanics, pp. 360–363. Google Scholar
- ↑ Ozawa M. Quantum measuring processes for continuous observables. J. Math. Phys., 25 (1984), pp. 79-87. Google Scholar
- ↑ Davies E.B., Lewis J.T. An operational approach to quantum probability Comm. Math. Phys., 17 (1970), pp. 239-260 View Record in ScopusGoogle Scholar
- ↑ Ozawa M. Quantum measuring processes for continuous observables. J. Math. Phys., 25 (1984), pp. 79-87. Google Scholar
- ↑ Ozawa M. Uncertainty relations for noise and disturbance in generalized quantum measurements Ann. Phys., NY, 311 (2004), pp. 350-416