Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, member, oversight, Suppressors, Administrators, translator
11,119
edits
Difference between revisions of "Introduzione"
no edit summary
| Line 6: | Line 6: | ||
|link to English= Main Page | |link to English= Main Page | ||
}} | }} | ||
== Riassunto == | |||
{{Versions | {{Versions | ||
| Line 50: | Line 52: | ||
| DOI = 10.1177/2380084419879391 | | DOI = 10.1177/2380084419879391 | ||
| OCLC = | | OCLC = | ||
}}</ref> queste innovazioni hanno in qualche modo influenzato strategie decisionali, opinioni, | }}</ref> queste innovazioni hanno in qualche modo influenzato strategie decisionali, opinioni, | ||
Prima di entrare neassiomi al fine di migliorare la qualità della vita, come affermato nel di una logica di linguaggio stocastico ed interdisciplinare. | |||
o | |||
| autore = | | autore = | ||
| autore2 = | | autore2 = | ||
| Line 57: | Line 62: | ||
| autore5 = | | autore5 = | ||
| autore6 = | | autore6 = | ||
| | | autor | ||
Prima di entrare nel vivo della trattazione Masticationpedia, è opportuna una premessa, che riguarda principalmente due aspetti della realtà sociale, scientifica e clinica dell'era attuale e dell'era immediatamente precedente.and Environmental Exposure Science in the 21st Century; Board on Environmental Studies and Toxicology; Division on Earth and Life StudNel secolo scorso si è assistito a una crescita esponenziale di "Innovazioni" tecnologiche e metodologiche in particolare in odontoiatria;ponenziale porta con sé, implicitamente, aree grigie concettuali (in termini pratici "effetti collaterali") talvolta sottovalutate, ma che possono mettere in discussione alcune Certezze Scientifiche o renderle meno assolute e più probabilistiche.<ref>{{cita libro | |||
| autore = Liu L | | autore = Liu L | ||
| autore2 = Li Y | | autore2 = Li Y | ||
| titolo = The unexpected side effects and safety of therapeutic monoclonal | | titolo = The unexpected side effects and safety of therapeutic monoclonal anti queste innovazioni hanno in qualche modo influenzato strategie decisionali, opinioni, scuole di pensiero e assiomi al fine di migliorare la qualità della vita, come affermato nella "Scienza dell'esposizione nel 21° secolo".ref> I due aspetti sensibili dell'attuale realtà sociale, scientifica e clinica (che sembrano in conflitto tra loro, ma come vedremo alla fine di questa lettura saranno complementari) sono il "Progresso della scienza" secondo Kuhn e il " Epistemologia". | ||
44 / 5.000 | 44 / 5.000 | ||
| Line 90: | Line 74: | ||
Il progresso della scienza secondo Thomas Kuhn | Il progresso della scienza secondo Thomas Kuhn | ||
Thomas Kuhn nella sua opera più famosa afferma che la scienza attraversa ciclicamente alcune fasi indicative del suo funzionamento.<ref>Thomas Samuel Kuhn (Cincinnati, 18 <!--18-->july 1922 – Cambridge, 17 <!--19-->june 1996) <!--20 | Thomas Kuhn nella sua opera più famosa afferma che la scienza attraversa ciclicamente alcune fasi indicative del suo funzionamento.<ref>Thomas Samuel Kuhn (Cincinnati, 18 <!--18-->july 1922 – Cambridge, 17 <!--19-->june 1996) <!--20 Tuttavia, questa crescita esponenziale porta con sé, implicitamente, aree grigie concettuali (in termini pratici "effetti collaterali") talvolta sottovalutate, ma che possono mettere in discussione alcune Certezze Scientifiche o renderle meno assolute e più probabilistiche.ucture of Scientific Revolutions | ||
| url = https://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions | | url = https://en.wikipedia.org/wiki/The_Structure_of_Scientific_Revolutions | ||
| volume = | | volume = | ||
| Line 106: | Line 87: | ||
}}</ref> | }}</ref> | ||
Secondo Kuhn, la scienza è paradigmatica e la demarcazione tra scienza e | Secondo Kuhn, la scienza è paradigmatica e la demarcazione tra scienza e pseud I due aspetti sensibili dell'attuale realtà sociale, scientifica e clinica (che sembrano in conflitto tra loro, ma come vedremo alla fine di questa lettura saranno complementari) sono il "Progresso della scienza" secondo Kuhn e il " Epistemologia". | ||
di risolvere queste anomalie. | |||
=== Le fasi di Kuhn in Odontoiatria=== | === Le fasi di Kuhn in Odontoiatria=== | ||
| Line 392: | Line 373: | ||
| opera = Wiad Lek | | opera = Wiad Lek | ||
| anno = 2019 | | anno = 2019 | ||
Per cogliere brevemente il concetto, in questa prima lettura introduttiva cercheremo di presentare una domanda semplice ma altamente discutibile che coinvolge una serie di altre domande nel campo della riabilitazione masticatoria e soprattutto nelle discipline ortodontiche: cos'è la "Malocclusione"? Tieni presente che nel 2019 una query Pubmed su questo termine ha restituito un risultato di "soli" 33.309 articoli,o 2019 Pubmed è stato interrogato sull'interdisciplinarietà nella diagnosi delle malocclusioni, che la dice lunga sull'ipotetico accordo terminologico sull'argomento; e, quindi, da questi articoli si potrebbero trarre ogni tanto conclusioni molto significative, come quelle che riproduciamo integralmente da un articolo di Smaglyuk e collaboratori, un articolo alquanto "clamoroso" che affronta l'approccio interdisciplinare nella diagnosi di malocclusioni:altro, una biforcazione nella scelta epistemica sull'argomento: quella che genera Innovazioni Incrementali (altri 33.309 articoli , forse) e un altro che predilige un nuovo percorso gnoseologico di “Innovazione Paradigmatica”. | |||
Proviamo ad avvicinarci a parte del concetto che considera essenziale l'"Innovazione Paradigmatica", chiedendoci ad esempio: | Proviamo ad avvicinarci a parte del concetto che considera essenziale l'"Innovazione Paradigmatica", chiedendoci ad esempio: | ||
| Line 500: | Line 472: | ||
''Il paziente chiude il confronto in maniera decisa: «assolutamente falso: mastico molto bene, deglutisco molto bene e la notte russa molto per non macinare; inoltre sono uno sportivo e non ho nessun disturbo posturale».'' | ''Il paziente chiude il confronto in maniera decisa: «assolutamente falso: mastico molto bene, deglutisco molto bene e la notte russa molto per non macinare; inoltre sono uno sportivo e non ho nessun disturbo posturale».'' | ||
Ma sentiamo cosa dicono i due attori, il dentista e il paziente, nel dialogo informativo.ggio verbale del paziente che è fuorviante perché non specifico e non risponde ad una dettagliata conoscenza fisiopatogenetica dello stato occlusale; oppure, paradossalmente, ci troviamo di fronte a un linguaggio macchina convertito in linguaggio verbale che garantisce l'integrità del sistema. A questo punto la situazione è davvero imbarazzante perché né il paziente né l'osservatore (dentista) potranno dire con certezza che il Sistema è in uno stato di “Malocclusione”. | |||
[[File:Jaw Jerk .jpg|alt=|left|thumb|'''Figura 1c:''' Riflesso mandibolare evocato dalla percussione del mento attraverso un martello neurologico piezoelettrico.Si noti la simmetria funzionale calcolata dall'ampiezza picco-picco sui masseteri destro e sinistro. | [[File:Jaw Jerk .jpg|alt=|left|thumb|'''Figura 1c:''' Riflesso mandibolare evocato dalla percussione del mento attraverso un martello neurologico piezoelettrico.Si noti la simmetria funzionale calcolata dall'ampiezza picco-picco sui masseteri destro e sinistro. | ||