Difference between revisions of "Store:QLMfr06"

no edit summary
(Created page with "===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables=== In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955), physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math>  corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</...")
 
 
Line 1: Line 1:
===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables===
===3.2. Formalisme de Von Neumann pour les observables quantiques===
In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955), physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math>  corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</math>. Suppose that system’s state is mathematically represented by a density operator<math display="inline">\rho</math>. Then the probability to get the answer <math display="inline">x</math> is given by the Born rule
Dans le formalisme quantique original (Von Neumann, 1955),<ref>Von Neumann J.
 
Mathematical Foundations of Quantum Mechanics
 
Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, USA(1955)</ref> l'observable physique <math>A</math> est représenté par un opérateur Hermitien <math>\hat{A}</math>. Nous ne considérons que les opérateurs avec des spectres discrets : <math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> <math>\hat{E}^A(x)</math> est le projecteur sur le sous-espace de <math display="inline">\mathcal{H}</math> correspondant à la valeur propre <math display="inline">x</math>. Supposons que l'état du système est représenté mathématiquement par un opérateur de densité <math display="inline">\rho</math>. Alors la probabilité d'obtenir la réponse <math display="inline">x</math> est donnée par la Règle née 


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 10: Line 14:




and according to the projection postulate the post-measurement state is obtained via the state-transformation:  
et selon le postulat de projection, l'état post-mesure est obtenu via la transformation d'état :  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 20: Line 24:
|}
|}


 
Pour la commodité du lecteur, nous présentons ces formules pour un état initial pur <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. La règle de Born a la forme :  
For reader’s convenience, we present these formulas for a pure initial state <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. The Born’s rule has the form:  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 31: Line 34:




The state transformation is given by the projection postulate:  
La transformation d'état est donnée par le postulat de projection :  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 40: Line 43:
|}
|}


Ici, l'opérateur observable <math>\hat{A}</math> (sa décomposition spectrale) détermine de manière unique les transformations d'état de rétroaction <math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math> pour les résultats <math display="inline">x
</math>


Here the observable-operator <math>\hat{A}</math> (its spectral decomposition) uniquely determines the feedback state transformations  <math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math>  for outcomes <math display="inline">x
</math>


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 51: Line 54:
|}
|}


 
La carte <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> donnée par (9) est l'exemple le plus simple (mais très important) d'instrument quantique.
The map <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> given by (9) is the simplest (but very important) example of quantum instrument.
Editor, Editors, USER, admin, Bureaucrats, Check users, dev, editor, founder, Interface administrators, oversight, Suppressors, Administrators, translator
10,784

edits