Difference between revisions of "Store:QLMde06"
Gianfranco (talk | contribs) (Created page with "===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables=== In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955), physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math> corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</...") |
Tags: Mobile web edit Mobile edit Visual edit |
||
Line 1: | Line 1: | ||
===3.2. Von Neumann | ===3.2. Von Neumann-Formalismus für Quantenobservablen=== | ||
Im ursprünglichen Quantenformalismus (Von Neumann, 1955) physikalisch beobachtbar <math>A</math> wird durch einen hermiteschen Operator dargestellt <math>\hat{A}</math> . Wir betrachten nur Operatoren mit diskreten Spektren: <math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> Wo <math>\hat{E}^A(x)</math> ist der Projektor auf den Unterraum von <math display="inline">\mathcal{H}</math> entspricht dem Eigenwert <math display="inline">x</math> . Angenommen, der Zustand des Systems wird mathematisch durch einen Dichteoperator dargestellt <math display="inline">\rho</math>. Dann die Wahrscheinlichkeit, die Antwort zu bekommen <math display="inline">x</math> ist durch die Born-Regel gegeben | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 10: | Line 10: | ||
und nach dem Projektionspostulat erhält man den Zustand nach der Messung über die Zustandstransformation: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 19: | Line 19: | ||
| width="33%" align="right" |<math>(6)</math> | | width="33%" align="right" |<math>(6)</math> | ||
|} | |} | ||
Der Einfachheit halber präsentieren wir diese Formeln für einen reinen Anfangszustand <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. Die Bornsche Regel hat die Form: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 31: | Line 30: | ||
Die Zustandstransformation ist durch das Projektionspostulat gegeben: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 41: | Line 40: | ||
Hier der Observable-Operator <math>\hat{A}</math> (seine spektrale Zerlegung) bestimmt eindeutig die Rückkopplungszustandstransformationen <math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math>für Ergebnisse <math display="inline">x | |||
</math> | </math> | ||
Line 52: | Line 51: | ||
The map <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> | The map given by (9) is the simplest (but very important) example of quantum instrument. | ||
Die Karte <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> gegeben durch (9) ist das einfachste (aber sehr wichtige) Beispiel eines Quanteninstruments. |
Revision as of 20:01, 13 April 2023
3.2. Von Neumann-Formalismus für Quantenobservablen
Im ursprünglichen Quantenformalismus (Von Neumann, 1955) physikalisch beobachtbar wird durch einen hermiteschen Operator dargestellt . Wir betrachten nur Operatoren mit diskreten Spektren: Wo ist der Projektor auf den Unterraum von entspricht dem Eigenwert . Angenommen, der Zustand des Systems wird mathematisch durch einen Dichteoperator dargestellt . Dann die Wahrscheinlichkeit, die Antwort zu bekommen ist durch die Born-Regel gegeben
und nach dem Projektionspostulat erhält man den Zustand nach der Messung über die Zustandstransformation:
Der Einfachheit halber präsentieren wir diese Formeln für einen reinen Anfangszustand . Die Bornsche Regel hat die Form:
Die Zustandstransformation ist durch das Projektionspostulat gegeben:
Hier der Observable-Operator (seine spektrale Zerlegung) bestimmt eindeutig die Rückkopplungszustandstransformationen für Ergebnisse
The map given by (9) is the simplest (but very important) example of quantum instrument.
Die Karte gegeben durch (9) ist das einfachste (aber sehr wichtige) Beispiel eines Quanteninstruments.