Difference between revisions of "Store:QLMde06"
Gianfranco (talk | contribs) (Created page with "===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables=== In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955), physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math> corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</...") |
Tags: Mobile web edit Mobile edit Visual edit |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
===3.2. Von Neumann | ===3.2. Von Neumann-Formalismus für Quantenobservablen=== | ||
Im ursprünglichen Quantenformalismus (Von Neumann, 1955) physikalisch beobachtbar <math>A</math> wird durch einen hermiteschen Operator dargestellt <math>\hat{A}</math> . Wir betrachten nur Operatoren mit diskreten Spektren: <math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> Wo <math>\hat{E}^A(x)</math> ist der Projektor auf den Unterraum von <math display="inline">\mathcal{H}</math> entspricht dem Eigenwert <math display="inline">x</math> . Angenommen, der Zustand des Systems wird mathematisch durch einen Dichteoperator dargestellt <math display="inline">\rho</math>. Dann die Wahrscheinlichkeit, die Antwort zu bekommen <math display="inline">x</math> ist durch die Born-Regel gegeben | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 10: | Line 10: | ||
und nach dem Projektionspostulat erhält man den Zustand nach der Messung über die Zustandstransformation: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 19: | Line 19: | ||
| width="33%" align="right" |<math>(6)</math> | | width="33%" align="right" |<math>(6)</math> | ||
|} | |} | ||
Der Einfachheit halber präsentieren wir diese Formeln für einen reinen Anfangszustand <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. Die Bornsche Regel hat die Form: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 31: | Line 30: | ||
Die Zustandstransformation ist durch das Projektionspostulat gegeben: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 41: | Line 40: | ||
Hier der Observable-Operator <math>\hat{A}</math> (seine spektrale Zerlegung) bestimmt eindeutig die Rückkopplungszustandstransformationen <math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math>für Ergebnisse <math display="inline">x | |||
</math> | </math> | ||
Line 51: | Line 50: | ||
|} | |} | ||
Die Karte <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> gegeben durch (9) ist das einfachste (aber sehr wichtige) Beispiel eines Quanteninstruments. | |||
Latest revision as of 14:16, 16 April 2023
3.2. Von Neumann-Formalismus für Quantenobservablen
Im ursprünglichen Quantenformalismus (Von Neumann, 1955) physikalisch beobachtbar wird durch einen hermiteschen Operator dargestellt . Wir betrachten nur Operatoren mit diskreten Spektren: Wo ist der Projektor auf den Unterraum von entspricht dem Eigenwert . Angenommen, der Zustand des Systems wird mathematisch durch einen Dichteoperator dargestellt . Dann die Wahrscheinlichkeit, die Antwort zu bekommen ist durch die Born-Regel gegeben
und nach dem Projektionspostulat erhält man den Zustand nach der Messung über die Zustandstransformation:
Der Einfachheit halber präsentieren wir diese Formeln für einen reinen Anfangszustand . Die Bornsche Regel hat die Form:
Die Zustandstransformation ist durch das Projektionspostulat gegeben:
Hier der Observable-Operator (seine spektrale Zerlegung) bestimmt eindeutig die Rückkopplungszustandstransformationen für Ergebnisse
Die Karte gegeben durch (9) ist das einfachste (aber sehr wichtige) Beispiel eines Quanteninstruments.