Difference between revisions of "Store:QLMen06"
Gianfranco (talk | contribs) (Created page with "===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables=== In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955), physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math> corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</...") |
Tags: Mobile web edit Mobile edit Visual edit |
||
(One intermediate revision by one other user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
===3.2. Von Neumann | ===3.2. Formalismo de Von Neumann para observables cuánticos=== | ||
En el formalismo cuántico original (Von Neumann, 1955),<ref>Von Neumann J. | |||
Mathematical Foundations of Quantum Mechanics | |||
Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, USA (1955) | |||
Google Scholar</ref> físico observable <math>A</math> está representado por un operador hermitiano <math>\hat{A}</math> .Consideramos solo operadores con espectros discretos :<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math>dónde <math>\hat{E}^A(x)</math> es el proyector sobre el subespacio de <math display="inline">\mathcal{H}</math> correspondiente al valor propio <math display="inline">x</math>. Supongamos que el estado del sistema se representa matemáticamente mediante un operador de densidad <math display="inline">\rho</math>. Entonces la probabilidad de obtener la respuestar <math display="inline">x</math> viene dada por la regla de Born | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 10: | Line 16: | ||
y de acuerdo con el postulado de proyección, el estado posterior a la medición se obtiene a través de la transformación de estado: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 20: | Line 26: | ||
|} | |} | ||
Para comodidad del lector, presentamos estas fórmulas para un estado inicial puro <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. La regla de Born tiene la forma: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 30: | Line 35: | ||
|} | |} | ||
La transformación de estado viene dada por el postulado de proyección: | |||
{| width="80%" | | {| width="80%" | | ||
Line 40: | Line 44: | ||
|} | |} | ||
Aquí el operador observable <math>\hat{A}</math> (su descomposición espectral) determina de forma única las transformaciones del estado de retroalimentación<math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math> para resultados <math display="inline">x | |||
</math> | </math> | ||
Line 52: | Line 55: | ||
El mapa <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> dada por (9) es el ejemplo más simple (pero muy importante) de instrumento cuántico. |
Latest revision as of 16:08, 19 April 2023
3.2. Formalismo de Von Neumann para observables cuánticos
En el formalismo cuántico original (Von Neumann, 1955),[1] físico observable está representado por un operador hermitiano .Consideramos solo operadores con espectros discretos :dónde es el proyector sobre el subespacio de correspondiente al valor propio . Supongamos que el estado del sistema se representa matemáticamente mediante un operador de densidad . Entonces la probabilidad de obtener la respuestar viene dada por la regla de Born
y de acuerdo con el postulado de proyección, el estado posterior a la medición se obtiene a través de la transformación de estado:
Para comodidad del lector, presentamos estas fórmulas para un estado inicial puro . La regla de Born tiene la forma:
La transformación de estado viene dada por el postulado de proyección:
Aquí el operador observable (su descomposición espectral) determina de forma única las transformaciones del estado de retroalimentación para resultados
El mapa dada por (9) es el ejemplo más simple (pero muy importante) de instrumento cuántico.
- ↑ Von Neumann J. Mathematical Foundations of Quantum Mechanics Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, USA (1955) Google Scholar