View source for 3° Caso clinico: Meningioma


{{Versions 
 | en = 3° Clinical case: Meningioma
 | it = 3° Caso clinico: Meningioma
 | fr = '3° Cas clinique : Méningiome'
 | de = '3° Klinischer Fall: Meningiom'
 | es = '3° Caso Clínico: Meningioma'
 | pt = <!-- portoghese -->
 | ru = <!-- russo -->
 | pl = <!-- polacco -->
 | fi = <!-- finlandese/suomi -->
 | ca = <!-- catalano -->
 | ja = <!-- giapponese -->
 }}
[[File:Meningioma 4 by Gianni Frisardi.jpeg|left|300x300px]]
Come anticipato nel capitolo introduttivo 'Occlusione e postura' il pericolo maggiore nella scienza medica è sottovalutare la vasta gamma delle risposte neuromotorie che sono modulate da altrettanti indeterministici effetti biofisici e costruirne sopra assiomi clinici. Ciò induce il clinico in una forma mentis deterministica dove gli assiomi sono una certezza ma, come si vedrà nel corso dell'implementazione di Masticationpedia, questo modello di logica di linguaggio dovrebbe lasciar spazio ad una logica di linguaggio simil quantistica dove non si cerca di limitare l'errore della incertezza con modelli statistici Bayesani bensì si accettare il limite dell'incertezza probabilistica. Seguendo il primo approccio ( modello classico), un soggetto che riferisce disturbi nella masticazione correlati ad un disturbo posturale è al 99,9% ( t-student, P-value ecc.) affetto da malocclusione mentre seguendo un approccio simil quantistico ci si domanda quale sia lo 'stato' del sistema di questo soggetto al di là della conclusione clinica che è e rimarrà sempre un evento probabilistico. Come vedremo questo approccio innovativo simil quantistico velocizzerebbe la finalizzazione diagnostica. 


{{ArtBy|
| autore = Gianni Frisardi
| autore2 = Flavio Frisardi
}}