Difference between revisions of "Intermittierende Gesichtskrämpfe als Zeichen eines rezidivierenden pleomorphen Adenoms"

Intermittierende Gesichtskrämpfe als Zeichen eines rezidivierenden pleomorphen Adenoms (view source)

Revision as of 13:31, 12 May 2023

98 bytes added , 1 year ago

no edit summary

Luca

Editor, Editors, USER, editor, translator

5,845

edits

@@ Line 115: / Line 115: @@
 Dies ist der erste gemeldete Fall einer malignen Transformation eines rezidivierenden pleomorphen Adenoms in einer Ohrspeicheldrüse, das mit einem ipsilateralen hemifazialen Spasmus einhergeht. Da keine Hinweise auf eine perineurale Invasion des ipsilateralen Gesichtsnervs vorliegen, wird angenommen, dass peritumorale Entzündungsreaktionen für die Erregung dieses Nervs und den daraus resultierenden hemifazialen Spasmus verantwortlich waren.
-== Footnotes ==
+== Fußnoten ==
-Institutional review board statement: This case report was exempt from the Institutional Review Board standards at Mount Sinai Beth Israel in New York.
+Erklärung des Institutional Review Board: Dieser Fallbericht war von den Standards des Institutional Review Board am Mount Sinai Beth Israel in New York ausgenommen.
-Informed consent statement: This case report was exempt from obtaining informed consent based on Institutional Review Board standards at Mount Sinai Beth Israel in New York.
+Erklärung zur Einwilligung nach Aufklärung: Dieser Fallbericht war von der Einholung einer Einwilligung nach Aufklärung auf der Grundlage der Standards des Institutional Review Board am Mount Sinai Beth Israel in New York ausgenommen.
-Conflict-of-interest statement: All the authors have no conflict of interests to declare.
+Interessenkonflikterklärung: Alle Autoren haben keinen Interessenkonflikt zu erklären.
-Manuscript source: Invited manuscript
+Manuskriptquelle: Eingeladenes Manuskript
-Specialty type: Oncology
+Fachgebiet: Onkologie
-Country of origin: United States
+Herkunftsland: Vereinigte Staaten
-Peer-review report classification
+Klassifizierung von Peer-Review-Berichten
-Grade A (Excellent): 0
+Note A (ausgezeichnet): 0
-Grade B (Very good): B
+Note B (Sehr gut): B
-Grade C (Good): C, C
+Note C (gut): C, C
-Grade D (Fair): 0
+Note D (Mittelmäßig): 0
-Grade E (Poor): 0
+Note E (Schlecht): 0
-Peer-review started: October 28, 2016
+Peer-Review begann: 28. Oktober 2016
-First decision: December 1, 2016
+Erster Beschluss: 1. Dezember 2016
-Article in press: January 3, 2017
+Artikel im Druck: 3. Januar 2017
 P- Reviewer: Sedassari BT, Schneider S, Takahashi H S- Editor: Qi Y L- Editor: A E- Editor: Wu HL