Difference between revisions of "Store:QLMen06"

no edit summary
Tags: Mobile web edit Mobile edit Visual edit
 
Line 1: Line 1:
===3.2. Von Neumann formalism for quantum observables===
===3.2. Formalismo de Von Neumann para observables cuánticos===
In the original quantum formalism (Von Neumann, 1955),<ref>Von Neumann J.
En el formalismo cuántico original (Von Neumann, 1955),<ref>Von Neumann J.


Mathematical Foundations of Quantum Mechanics
Mathematical Foundations of Quantum Mechanics
Line 6: Line 6:
Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, USA (1955)
Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, USA (1955)


Google Scholar</ref> physical observable <math>A</math> is represented by a Hermitian operator <math>\hat{A}</math> . We consider only operators with discrete spectra:<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math> where <math>\hat{E}^A(x)</math> is the projector onto the subspace of <math display="inline">\mathcal{H}</math>  corresponding to the eigenvalue <math display="inline">x</math>. Suppose that system’s state is mathematically represented by a density operator<math display="inline">\rho</math>. Then the probability to get the answer <math display="inline">x</math> is given by the Born rule
Google Scholar</ref> físico observable <math>A</math> está representado por un operador hermitiano <math>\hat{A}</math> .Consideramos solo operadores con espectros discretos :<math>\hat{A}=\sum_x x\hat{E}^A(x)</math>dónde <math>\hat{E}^A(x)</math> es el proyector sobre el subespacio de <math display="inline">\mathcal{H}</math> correspondiente al valor propio <math display="inline">x</math>. Supongamos que el estado del sistema se representa matemáticamente mediante un operador de densidad <math display="inline">\rho</math>. Entonces la probabilidad de obtener la respuestar <math display="inline">x</math> viene dada por la regla de Born  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 16: Line 16:




and according to the projection postulate the post-measurement state is obtained via the state-transformation:  
y de acuerdo con el postulado de proyección, el estado posterior a la medición se obtiene a través de la transformación de estado:  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 26: Line 26:
|}
|}


 
Para comodidad del lector, presentamos estas fórmulas para un estado inicial puro <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. La regla de Born tiene la forma:  
For reader’s convenience, we present these formulas for a pure initial state <math display="inline">\psi\in\mathcal{H}</math>. The Born’s rule has the form:  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 36: Line 35:
|}
|}


 
La transformación de estado viene dada por el postulado de proyección:  
The state transformation is given by the projection postulate:  


{| width="80%" |
{| width="80%" |
Line 46: Line 44:
|}
|}


 
Aquí el operador observable <math>\hat{A}</math> (su descomposición espectral) determina de forma única las transformaciones del estado de retroalimentación<math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math> para resultados <math display="inline">x
Here the observable-operator <math>\hat{A}</math> (its spectral decomposition) uniquely determines the feedback state transformations  <math display="inline">\mathcal{\Im}_A(x)</math>  for outcomes <math display="inline">x
</math>
</math>


Line 58: Line 55:




The map <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> given by (9) is the simplest (but very important) example of quantum instrument.
El mapa <math display="inline">\rho\rightarrow\Im_A(x)</math> dada por (9) es el ejemplo más simple (pero muy importante) de instrumento cuántico.
Editor, Editors, USER, editor, translator
5,845

edits